Preocupación en el mundo ambiental ha generado la decisión del Gobierno de retirar 43 decretos en trámite, la mayoría vinculados al Ministerio del Medio Ambiente. En entrevista con El Periodista TV, la experta en política pública ambiental Giovanna Amaya advirtió que esta medida podría significar un retroceso significativo en la protección ambiental del país.
Durante el programa Lo Justo y Necesario, la académica —directora de la Escuela de Ciencias Agroalimentarias, Animales y Ambientales de la Universidad de O’Higgins— explicó que los decretos retirados se encontraban en la etapa final del proceso administrativo, a la espera de la toma de razón por parte de la Contraloría.
“Estamos hablando de normas que no son solo papeles, sino reglas que protegen la salud de las personas y el medio ambiente. Al retirarlas, seguimos funcionando con estándares antiguos, algunos de más de 20 años”, señaló.
Impacto en salud y medio ambiente
Amaya enfatizó que el efecto más inmediato de esta decisión es la prolongación de problemas ambientales ya conocidos, especialmente en zonas con altos niveles de contaminación.
“Cuando se frenan estas normas, las personas siguen respirando aire contaminado o expuestas a problemas en el agua. El costo no lo paga el ministerio, lo paga la salud pública”, sostuvo.
Entre los decretos retirados se encontraban actualizaciones clave en materia de calidad del aire, emisiones industriales, biodiversidad y protección de especies, además de iniciativas para la creación de áreas protegidas.
La especialista advirtió que muchas de estas normativas estaban en proceso de modernización para adaptarse a los estándares internacionales, en un contexto marcado por la crisis climática.
Años de trabajo interrumpidos
Uno de los puntos más críticos, según la académica, es que estos decretos no responden a decisiones coyunturales, sino a procesos técnicos de largo plazo.
“Aquí hay años de trabajo con participación de la ciudadanía, la academia, el sector público y privado. Detenerlos en esta etapa interrumpe acuerdos ya construidos”, explicó.
En ese sentido, cuestionó la magnitud de la decisión, señalando que si bien es legítimo que un nuevo gobierno revise normativas, no es habitual retirar un número tan alto de decretos de manera simultánea.
“Se puede revisar uno o dos, pero retirar más de 40 de una vez da una señal preocupante”, indicó.
Señal política en medio de la crisis climática
Amaya también planteó que la medida podría interpretarse como una señal de menor urgencia frente a los desafíos ambientales que enfrenta el país.
“Hoy deberíamos estar avanzando en adaptación al cambio climático y en comunidades resilientes. Sin embargo, esto da la impresión de un retroceso”, afirmó.
Asimismo, criticó discursos que tienden a minimizar la importancia de la biodiversidad, advirtiendo que estos enfoques desconocen la evidencia científica.
“La defensa del medio ambiente no es ideológica, es una necesidad basada en evidencia. El cambio climático es una realidad validada científicamente”, subrayó.
Incertidumbre sobre el futuro de las normas
Finalmente, la experta advirtió que uno de los principales problemas es la falta de claridad sobre el futuro de los decretos retirados.
“No hay plazos ni certezas sobre cuántos se van a reingresar o si algunos simplemente no volverán a tramitarse”, indicó.
En ese contexto, hizo un llamado a que el Gobierno retome el diálogo con la academia, las organizaciones sociales y el sector privado, con el fin de avanzar en políticas ambientales que respondan a la urgencia actual.
“Cada año que se retrasa una norma es un año en que las personas siguen expuestas a contaminantes. En temas ambientales, el tiempo importa”, concluyó.
La entrada Experta advierte retroceso ambiental por retiro de decretos: “Se paraliza años de trabajo y se pone en riesgo la salud” se publicó primero en El Periodista.
Preocupación en el mundo ambiental ha generado la decisión del Gobierno de retirar 43 decretos en trámite, la mayoría vinculados al Ministerio del Medio Ambiente. En entrevista con El Periodista TV, la experta en política pública ambiental Giovanna Amaya advirtió que esta medida podría significar un retroceso significativo en la protección ambiental del país. Durante
La entrada Experta advierte retroceso ambiental por retiro de decretos: “Se paraliza años de trabajo y se pone en riesgo la salud” se publicó primero en El Periodista.
Preocupación en el mundo ambiental ha generado la decisión del Gobierno de retirar 43 decretos en trámite, la mayoría vinculados al Ministerio del Medio Ambiente. En entrevista con El Periodista TV, la experta en política pública ambiental Giovanna Amaya advirtió que esta medida podría significar un retroceso significativo en la protección ambiental del país.
Durante el programa Lo Justo y Necesario, la académica —directora de la Escuela de Ciencias Agroalimentarias, Animales y Ambientales de la Universidad de O’Higgins— explicó que los decretos retirados se encontraban en la etapa final del proceso administrativo, a la espera de la toma de razón por parte de la Contraloría.
“Estamos hablando de normas que no son solo papeles, sino reglas que protegen la salud de las personas y el medio ambiente. Al retirarlas, seguimos funcionando con estándares antiguos, algunos de más de 20 años”, señaló.
Impacto en salud y medio ambiente
Amaya enfatizó que el efecto más inmediato de esta decisión es la prolongación de problemas ambientales ya conocidos, especialmente en zonas con altos niveles de contaminación.
“Cuando se frenan estas normas, las personas siguen respirando aire contaminado o expuestas a problemas en el agua. El costo no lo paga el ministerio, lo paga la salud pública”, sostuvo.
Entre los decretos retirados se encontraban actualizaciones clave en materia de calidad del aire, emisiones industriales, biodiversidad y protección de especies, además de iniciativas para la creación de áreas protegidas.
La especialista advirtió que muchas de estas normativas estaban en proceso de modernización para adaptarse a los estándares internacionales, en un contexto marcado por la crisis climática.
Años de trabajo interrumpidos
Uno de los puntos más críticos, según la académica, es que estos decretos no responden a decisiones coyunturales, sino a procesos técnicos de largo plazo.
“Aquí hay años de trabajo con participación de la ciudadanía, la academia, el sector público y privado. Detenerlos en esta etapa interrumpe acuerdos ya construidos”, explicó.
En ese sentido, cuestionó la magnitud de la decisión, señalando que si bien es legítimo que un nuevo gobierno revise normativas, no es habitual retirar un número tan alto de decretos de manera simultánea.
“Se puede revisar uno o dos, pero retirar más de 40 de una vez da una señal preocupante”, indicó.
Señal política en medio de la crisis climática
Amaya también planteó que la medida podría interpretarse como una señal de menor urgencia frente a los desafíos ambientales que enfrenta el país.
“Hoy deberíamos estar avanzando en adaptación al cambio climático y en comunidades resilientes. Sin embargo, esto da la impresión de un retroceso”, afirmó.
Asimismo, criticó discursos que tienden a minimizar la importancia de la biodiversidad, advirtiendo que estos enfoques desconocen la evidencia científica.
“La defensa del medio ambiente no es ideológica, es una necesidad basada en evidencia. El cambio climático es una realidad validada científicamente”, subrayó.
Incertidumbre sobre el futuro de las normas
Finalmente, la experta advirtió que uno de los principales problemas es la falta de claridad sobre el futuro de los decretos retirados.
“No hay plazos ni certezas sobre cuántos se van a reingresar o si algunos simplemente no volverán a tramitarse”, indicó.
En ese contexto, hizo un llamado a que el Gobierno retome el diálogo con la academia, las organizaciones sociales y el sector privado, con el fin de avanzar en políticas ambientales que respondan a la urgencia actual.
“Cada año que se retrasa una norma es un año en que las personas siguen expuestas a contaminantes. En temas ambientales, el tiempo importa”, concluyó.
Salud y Sociedad archivos – El Periodista
